Entrevista #1: Mister_Bronco - Dignissimo Commish da nossa liga

É com muito orgulho que vos apresento a primeira entrevista do nosso Blog! E não podíamos começar melhor. O primeiro é o Sr. Joaquim Varela aka Mister_Bronco, commish da nossa liga. Espero que se divirtam tanto como eu a escrever e a ler.

Ora começando:

K. Nome? Se não for Zebedeu Ganimedes exijo prova :p

B. Zebedeu Ganimedes ! Agora a sério é Adolfo Estaline. Na realidade basta ver a minha equipa e está lá - Joaquim Varela

K. Idade? 

B. Não me custa a crer que seja o avô de todos. Tenho 23 anos mais IVA.

K. Cidade? 

B. Amadora

K. Profissão? 

B. Sou Profissional de Seguros, que traduzido para Português é mais ou menos "Seu Aldrabão!"

K. Equipa de Futebol Americano por quem torces? 

B. Já o disse várias vezes e repito. Por não ter sido criado "no meio do jogo", não torço por ninguém. Eventualmente tenho uma espécie de "Guilty pleasure" a ver os Raiders jogar. Mas é mais por eles serem tão maus há tantos anos. Não o foram sempre, aliás têm vários SBs. Mas desde que eu vejo isto, com o mínimo de atenção, têm sido sempre dos piores. Por outro lado sucedem quase sempre coisas bizarras nos seus jogos, o que faz com que, dê sempre uma olhada ao mesmos. Ma raramnte vejo um inteiro, pois a qualidade é quase sempre sofrível.

K. Jogador ofensivo e defensivo favorito? (Passado ou presente) (Nota: E eu que juntei os dois por questões de simplicidade.. :p)

Ui! Dificílimo. Aqui não vou desviar para canto, como na anterior, mas vou modificar isto um pouco. Vou nomear mais do que um jogador, de várias posições, pois acho que a especificidade das posições merece:

QB : Peyton Manning - quando um tipo começa a perceber bem como funciona o jogo, é um espectáculo ver a forma como comanda a equipa e manipula a maioria dos adversário. Há outros a fazer o mesmo, mas ninguém o faz tão eficazmente.

RB : Adrian Peterson - E por longa margem. Desde que o tipo se estreou, têm sido jogos atrás de jogos, sempre a nível elevado. E o que mais aprecio é o prazer que ele tem em ser ele o agressor (e não os defesas). E a época que fez há 2 anos, é de alguém que basicamente não é normal, mas antes porém, uma força da natureza.

WR : Calvin Johnson - É difícil fugir desta escolha fácil, mas o tipo é um verdadeiro "anormal", com um grande bónus - Não se arma em vedeta, como fazem muito e muitos nesta posição.

TE: Heath Miller . A razão da escolha prende-se com o facto que o TE, deve ter múltipla funções no jogo - receber, bloquear e por vezes até correr e ele fá-las todos com qualidade ao contrário dos mais mediáticos que por vezes são "WRs em corpo de TE".

OL : Joe Thomas - À medida que um tipo vai vendo mais e mais jogos, começa a olhar para estes tipos e a perceber, que muita e muita coisa passa pela qualidade de jogo da OL. Para mim, é o melhor LT do jogo (e de longe). Pena que esteja onde está, pois títulos nem vê-los, mas a carteira não se deve queixar muito ;)

Na defesa

DL - Haloti Ngata - Acho notável o atleticismo (e o impacto) que pode ter um "gordo" de 1,93 e 154 Kgs. Muitos jogos têm sido dominados por acções deste tipo. E está para continuar, apesar de, se calhar os melhores anos já terem passado.

LB - Há muitos por onde escolher, mas vou por um dos que melhor joga a posição nos dias que correm : Patrick Willis. Há outros exemplos, mas este joga ao mais alto nível há um porradão de anos.

DB - Charles Woodson - Porque foi o 1º jogador da defesa a fazer-me olhar com mais atenção para o "outro lado do jogo" (a defesa).

K: Porque o nome de Bazarocos Broncos? 

B. Os Bazarocos advêm da minha equipa do HT e os Broncos prende-se com o facto de eu o ser... Assim como o facto de também haver uma equipa na NFL com este nickname. Tudo se juntou neste caldeirão de excelência. Ou então não...

Bem estas são fáceis, agora passemos as mais elaboradas.

K: Estás nesta liga desde 2010, e Commish desde 2011 o que é que te motiva a abrir a liga todos os anos, e a perder tempo com calendários, ordens do draft, etc?

B: Sou um viciado em Desporto (no sofá) desde que me conheço. Poucos são aqueles que não conheço as regras, por exemplo. E passo horas e horas e horas a vê-lo. Seja na TV ou no PC. A NFL entrou no rol dos desporto que sigo pela 1ª vez nos anos 90, mas tive o azar de ver 2 SBs entre o Cowboys e o Bills que de equilíbrio nada tiveram. O que não ajudou muito a tentar descobrir o jogo. Depois já neste século, creio que o 1º SB que vi, foi o 1º entre os Giants e os Patriots e é impossível passar ao lado dum jogo como aquele. Desta vez ouvi os comentários em inglês e a visão que tive do jogo foi completamente diferente da experiência anterior.

E há um grande factor motivador para tudo isto : O Futebol Americano é visto em Portugal, duma forma estupidamente errada. É visto como algo muito parado, sempre a ser interrompido por publicidade. O que anda muito longe da realidade. Assim que começamos a entender a forma como o jogo se desenrola, percebemos com facilidade que é estudado ao ínfimo pormenor e que os "tempos mortos" são utilizados ao máximo e que o jogo nunca está verdadeiramente parado. E ver um drive de QB de topo, ensina isto com muito detalhe.

Portanto, o 1º factor motivador é tentar desmitificar um pouco a modalidade. Estou certo que quem participa (ou participou) há mais tempo, tem mudado muito a sua opinião sobre o jogo. Assim como aprendido como o mesmo funciona. Não tenho a mínima dúvida sobre isto.

Depois estas Fantasys dos "Américas" são muito melhores que as tretas que nós temos aqui com o nosso Futebol. Têm uma flexibilidade infinita e prefiro ser eu a ter um determinado jogador ao invés de terem todos o mesmo. Tenho muita pena que este tipo de jogos não tenha mercado nestas bandas, pois aí até era homem para participar, ao contrário de coisas dependentes de critérios subjectivos e pontuações absurdas.

Por fim (e acredita que é das coisas que menos me preocupa) quero ganhar um jogo que tem sempre algo de desafio mental. E esta parte também faz parte do único desporto que pratico com alguma regularidade (mas qualidade insuficiente para grandes vôos), e que é o maior desafio mental que conheço, que é o Xadrez.

Esta parte consigo perceber perfeitamente, pois gosto de desafios deste tipo. E a NFL, obriga-me a exercitar muito as células cinzentas.

Quanto ao trabalho que dá, não é assim tanto. O momento mais tenso é sempre o draft. Especialmente agora com rondas dispares como custo de jogadores e trocas, há sempre uma dúvida estúpida que tenha feito alguma asneira (o que não me espantaria de todo). As ferramentas do comissário são simples de perceber nesta situação e ajudam, mas há sempre o tal receio.

K: Sendo tu Commish desde 2011, como é que justificas que em 3 anos só tenhas ganho uma vez o caneco? Andas a mexer mal nos botões, ou é só para não levantar muitas suspeitas? 

B: O ano que ganhei correu tudo Às 1000 maravilhas. O draft foi muuuuuito estranho. Saquei o Ray Rice na 1ª ronda e o Calvin Johnson na 2ª (e estive 1, 28 segs indeciso entre ele e o LS. McCoy). Depois saquei o Jimmy Graham lá pró meio, no ano em que ele explodiu. E só estes 3 jogadores deram práli pontos que nunca mais acabava. Tive o Tóni a QB a fazer das suas (INTs e Fumbles parvos uns atrás dos outros), mas mesmo assim não foi suficiente para parar a marcha triunfal. Acho que o draft foi prái 75% da vitória. E poucas (ou quase nenhuma) lesões também ajudaram bastante.

Depois estes 2 últimos anos, considero meritórios os dois 4ºs lugares. Não com muito brilho, mas deram muito trabalho a conseguir. O ano passado fui apanhado com o bug das lesões e não foi fácil desencantar uma equipa minimamente competitiva.

Há dois anos a equipa estava +-, mas teve uma panne na meia - final (nenhum jogador teve um jogo de jeito e fui esmagado pelo arqui-rival, o Cabril Goats). E o ano passado a derrota também era expectável, pois tinha uma equipa, basicamente de remendos. Na prática, considero totalmente justas as vitórias das equipas que venceram as 2 últimas épocas.

K: O que é que preferias: lutar contra 100 Ndamukong Suh do tamanho de um pato ou um pato do tamanho de o Ndamukong Suh?

B: Hein?! A razão diz-me que 2ª opção seria preferível, mais que não seja por uma questão de números. Mas quer num caso, quer no outro, o mais certo era fugir como se não houvesse amanhã, que na realidade sou um cobardolas :)

K: Por fim, e esta é a mais difícil de todas, o que dizem os teus olhos?
B: Esta é a mais fácil de todas. Os meus olhos não dizem absolutamente nada de nada, pois os meus olhos não falam. Isto é o tipo de perguntas que as gajas gostam de responder (e por vezes de fazer) com umas mariquices quaisqueres e eu sou um tipo do mais racional que possas imaginar.

Desculpa a extensão, mas como já deve reparado, por vezes começo a escrever e tenho dificuldade em parar :)

K: Muito obrigado pelo tempo que gastaste a responder as perguntas.

E aqui está a primeira entrevista! Comentem no fórum e veremos o que nos reserva as próximas edições!!

Fiquem bem e que o Tebow esteja convosco